Filosofia, henkisyys, äly, ymmärrys, todet

Esillä 12 viestiä, 106 - 117 (kaikkiaan 117)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #11870

    Huonoista valinnoista tulee senmukaiset seuraukset. Hyvistä valinnoista taas sen mukaiset. Yksilöllisesti teemme vapaudessa erilaisia valintoja, huonompia ja perempia, ja niistä tulee juuri niiden seuraukset.

    Eliökunnan sukupuusta näkyy, että paljon haaroja on päättynyt tuhoon ja vähemmän menestykseen.

    #5578

    Eräs ajattelija aina kritisoi mua sanomalla, että ”sinäkö sen sanot mikä täällä on oikein?” Minä taas ajattelen, että jokainen maalaa oman julkisuuskuvansa itse, ja se kestää ja vääntyy ja hajoaa sen mukaan mitä luonnonvoimat tekevät. Luonnonvoimat ovat riittävän suuret ja kaikkialle ulottuvat. Ihmisten Oikeudet ovat vajavaisia ja vääriä. Luonnonoikeus.

    #5585

    Olen 57 v. Minulla ei ole ollut televisiota koskaan, ei lapsuuskodissakaan, paitsi 1983 oli puoli vuotta kokeiltavana. Taustalla ei ole uskonnollisia syitä. 1970 luvulla psykologit paljasti, että TV veltostuttaa aivot ja ajattelun. Minusta on tullut ajattelija, aktivisti.

    #5594

    Täytän tänään 58 v.

    Jaoin Facebookissa tuhansille: Kiitokset onnitteluista. Teos: György Kadar; Johdatus uralilaiseen filosofiaan. On suomensukuisten kansojen filosofia. Venäjän Pohjolaa myöten. Unkarilaiset mukana. Löytyy suomeksi, unkariksi ja venäjäksi.

    #5595
    Nimetön
    Vieras

    Onnea Juha ja paljon aktiivisia vuosia.T. Elsukka

    #5596

    Kiitokset onnitteluista. Tuo sama synttäriviesti kirjavihjeineen, Johdatus uralilaiseen filosofiaan, meni facebookissa kunnolla tuhansille, sekä muualla netissä sadoille. Ihmiset kiittelee runsaasti vihjeestä.

    Korpifilosofiani ja filosofiani kukoistuksen salaisuus: Jatkuvasti irroittaudun aina kaikesta vähänkin väärästä. Jos tekisin sovinnon vähänkin väärän kanssa, ajatteluni nopeasti lakkaisi kukoistamasta. Uusimman tutkimuksen mukaan se aiheuttaisi myös sairastelemista ja kuolemista.

    #5597
    tuikku
    Osallistuja

    Lämpimästi onnea Juha. Olet jo päässyt miehen ikään. Onnea iloa ja siunausta elosi päiviin. ❤️

    #5618

    Kiitokset onnitteluista.

    Mun omatekoinen teoria siihen miksi teinit eivät enää suosi tupakoimista ja juomista. Oon ollut selvillä tämän uuden kulttuurin yleistymisestä ja enemmistöläistymisestä. Eräs vanha ajatus: Raskaudet, lapset, nuoret ja nuoret aikuiset, ovat aina varttuneiden aikuisten ja iäkkäiden uhreja. Näin kaikissa yhteiskunnissa. Kärjekkäimmin tämä näkyy niin, että myöhäisnuoret ja nuoret aikuiset lähetetään sotien kovimpiin ja toivottomimpiin taisteluihin, tykin ruoaksi kerrassaankin. (Tämä ei ole vastalause Suomen armeijalle, meidän armeija on rauhan armeija, joka tekee rauhantyötä, tämä on keskeinen ja korostunut teema varusmieskoulutuksessa, oli jo 1970-luvulla vanhaa juttua.) Varttuneet aikuiset myös vääryydellään vääntävät osan nuorista, usein lapsuudesta alkaen, hulluiksi. Tällaisia raskaita asianhaaroja löytyy lisää, jos tiedostelee. Mitä esimerkiksi se on rahattomalle laitetaan opintolainat, perheenperustamislainet, asunto-, auto- ja kesämökkilainat. Ja siinä töihin ilman ikälisiä lasten huoltajaksi. Tässä ei ole vielä kaikki. Kyllä nämä uhrit huomaavat petoksen ja itsenäistyvät, rakentavat oman kulttuurinsa. Se on ihan oikein ja kannatettavaa. Minusta myös valta kuuluu heille, tai sitten valta voidaan kokonaan lakkauttaa. Molemmat vaihtoehdot sopii mulle.

    #5632

    Vain reaaliarvojen muodostus on tärkeätä. Taloudellisten, psykologisten, sosiologisten ja kulttuurillisten reaaliarvojen muodostus. Luonto-reaaliarvoihin pitää taas suhtautua niin, että kulutus on luonnon tuotannon suhteen riittävän pieni, ja saasteita ei päästetä. Ymmärrän, että tällainen kokonaisuus, ikiääretö, on kaukainen ihanne. Ja ymmärrän myös, että asteleminen pitää tehdä tämän ihanteen suuntaan eikä muihin suuntiin. isossa kuvassa, pitkällä asteikolla. Muu suunta on sitten mikä minkäkinlaisen reaaliköyhtymisten yhdistelmän suunta, suunta suunnalta. Saa jakaa.

    #5641

    Yliluonnollinen, todet, rukous.

    Tähän vastaan, koska asia puhuttelee väkevästi koko ihmiskuntaa tällä hetkellä.

    Mun viime talvena kehittämä ja jonkunverran levittämä teoria. On mennyt myös yhdelle papille ja yhdelle evankelistalle:

    1.) Yliluonnolliseen ei juuri kukaan usko, mutta jos uskoo, se on hänelle sekä ruumiillisesti, sosiologisesti, psykologisesti, että kulttuurisesti epäterveellistä, ja aiheuttaa kaikkia näiden alueiden sairauksia, sekä huonoa menestystä taloudessa.

    2.) Yliluonnollisen uskotteleminen toisille on samallatavoin sairauksia ja köyhyyttä aiheuttavaa, kuin yllä esitetty, ja lisäksi siitä tulee vielä sitten syyllisyyttä tietoisen valehtelemisen tapauksessa, ja tiedostamattomuusvammoja ja -sairauksia ymmärtämättömyyden tapauksessa. Jos ajatuksena on, että se voima on koko, myöskin loppu todellisuus, niin silloin ollaan jo paremmin oikeilla jäljillä.

    3.) Taas tosiin uskominen vahvistaa, on erittäin terveellistä, parantaa, ja tekee perustuksia henkisen ja aineellisen rikkauden kukoistukselle. Ja korjaa ja parantaa kulttuuriakin. Tosia rukoileminenkin on tällä samalla tavalla rikastuttavaa, ja köyhyyttä, sairautta ja kärsimystä poistavaa.

    Kaikki uskominen ei ole siis haitallista, vaan tosiin uskominen, toisille uskottelemien, ja tosia rukoileminen on erittäin hyödyllistä, myös yhteiskunnan ja ihmiskunnan asioissa.

    Lääketiede onkin saanut paljon selvyyttä viime vuosikymmeninä muun ohessa plasebo-, nosebo-, ja lume-tutkimusten valaistua sen laajemman alueen lääketieteelle, että myös ajattelu on jotakin olemassaolevaa ja todellista. Aivojen aineissa tapahtuvaa liikehdintää. Nyt lääketieteen kärkijoukko lähtee siitä, että kaikki riippuu ajattelusta. Pitää vain oppia ajattelemaan oikein. Se ei ole mitään hirveätä tarkkuuteen pyrkimistä, eikä sellaista neuroottisuutta. Vaan paremminkin se on vapautumista, kahleista vapautumista, ympäristön asettamista kahleista vapautumista, ja itse itselleen asettamista kahleista vapautumista.

    Ihmisten oikeudet, myös lääkärien valtavirtauksen eli enemmistö-typerämmistön, julistamat tuomiot, kuten vaikka parantumattomuus-tuomiot, ovat vajavaisia ja vääriä. Virhe, seuraukset, kostautuminen. Luonnonoikeus. Luonnonvoimat ovat riittävät ja kaikkialle ulottuvat. Yliluonnollista ei ole eikä tarvita. Yliluonnollisen uskotteleminen toisille on monen asteisesti tuhoavaa, ja tuho osuu julistajaankin.

    Esimerkiksi ennen aina minulle oli selittämätöntä se, että miksi toiset paranevat rukouksen voimasta ja toiset taas eivät lainkaan, vaan menevät huonompaan kuntoon, ja lisäksi tapahtuu näennäisparanemisia, eli sitä, että ihminen hetkeksi virkistyy kovasti, mutta sitten sortuu takaisin surkeuteen. Jos kaikki rukous olisi yhtä tyhmää, tämä tilasto tulisi aivan toisenlainen, kaikkien kunto huononisi.

    Talvella sitten keksin. Kun evankelista rukoilee sairaan puolesta, se evankelista ei hallitse, osaa, ja ymmärrä, mitä siinä tapahtuu, ja hänen rukouksensa osuu siinä sairaassa ja sairaan ajattelussa enemmän ja tai vähemmän tosien alueisiin. Mitä enemmän osuu tosien alueisiin, sitä parantavampaa. Tapaus tapaukselta. Ja tämä on siis myös lääketieteen kärkiryhmän käsitysten mukaista, ja uusimpien tutkimustulosten kanssa samaa juttua. Rukousta pyytäneellä ihmisellä voi olla nimittäin sen suuntainen ajattelu, jo lapsuudesta alkaen itsestäänselvyytenä, että tämä kaikki on luonto, perimmältään, ja siitä jumalassakin on kysymys. Jumala on vain tavallaan se loppu-osa luonnosta, jota luonnontiede ei vielä tunne. Ja kuten tieteestä tiedämme, luonnontiede tähän ajatukseen sopivasti, tunteekin vasta osan luonnosta. Tällainen ihminen siis ajattelee, että kaikki täällä on luontoa, vaikka tiede tuntee siitä vain osan. Hänen uskomisensa on tosiasioihin uskomista, tunnettuihin, ja vielä valloittamattomiin. Näistä vielä valloittamattomistakin hänellä on se vakaa käsitys, että ne ovat luontoa, eivätkä yhtään mitään yliluonnollista. Ja ettei yliluonnollista voikaan olla. Se on oikeaa realismia.

    Siis samalla, kun lääketieteessä on selvinnyt, että kaikki riippuu ajattelusta, samalla sekin on saanut selvityksensä, miksi toiset paranevat rukouksesta. Tosiin uskominen on tämä vahva terveyden ja menestyksen voima. Käsitys, että yliluonnollista ei ole.

    Liityin äskettäin skeptikoihin, Skepsis ry, ja kuulun ennestään Vapaa Ajattelijoihin ja Luonnonfilosofian Seuraan. Kaikissa näissä verkostoissa ollaan aktiivisia näissä asioissa. Saa jakaa.

    #5642

    Varo tossa yllä olevassa tekstissä lukemisvirheitä. Yhden i-kirjaimen ero sanoissa tosien ja toisien, ja niiden eri muodoissa, muuttaa asian valtavasti.

    #5650

    Vaikutelmia Luonnonfilosofian Seuralta 2.5.2017

    Luennoimassa Ismo T Koponen, fysiikan filosofi, tieteen filosofi.

    Fanc. Baconis: Monet matkaavat. Tieto lisääntyy.

    Tieteellisen ajattelun juuret 1500-luvun lopussa ja 1600-luvun alussa ”Tieteellisen valankumouksen” ajoissa.

    Fysiikka on ollut itsenäinen tiede 1700-luvulta alkaen.

    Tästä eteenpäin teksti on suureksi osaksi sitä, mitä minä ymmärsin luennon tarkoittaneen. Ei siis suoraa lainausta Koposelta.

    Tietääkö ihminen sen kaiken mitä hän ei tiedä? Ei, ja sitä voi olla paljon. Ja tiedetty voi olla kaikki väärin tiedetty.

    Tiede on kaunista ja harhassa.

    Käsitejärjestelmät ovat mielikuvitusrakennelmia. Niiden avulla löydämme vain ihmisen harhaisuushistorioita eli ihmisen puuhasteluhistorioita.

    Harhaisuusvirhe on paljon suurempaa, kuin marginaalivirhe olisi. Ja tämä suuri virhe on yleensä tullut jo heti ensi askeleella, jonka jälkeen virhe on vapaasti (villisti) kasvanut.

    Pitkän syvemmälle-virheisiin-matkan jälkeen on hätätilanteessa apua lähdetty etsimään muun ohessa supersymmetriateoriasta, jne. Sekin on kaikki täyttä harhaa.

    Fysiikka, aika-avaruus, voi kokonaan sortua. Ja sortuu. Uusi vaihtoehtoinen, jo julkaistu aika-avaruus sortuu myös.

    Fysiikan turvin ajattelija irtoaa todellisuudesta ja jos jatkaa, vieraantuu, ja tulee vieraantumissairaudet.

    Ihminen luokittelee asioita ja todellisuutta, mikä on virhe. Tällä tavoin hän saavuttaa kuitenkin järjestystä, josta on seurauksena turvallisuus ja mielenrauha. Ne ovat kahleita, väärää järjestystä, turvallisuuden luulemista, ja tyhmän ”autuutta”. Lisäksi epäterveellistä.

    Metsästäjä-keräilijä villi-ihmiset, aikana, jona maataloutta ei ollut vielä keksitty, olivatkin tähtitarhojen ja sumun lapsia, eivät luokitelleet, olivat terveitä ja stressittömiä. Ja realisteja.

    Tietoisuus on tietoisuutta todellisuudesta.

    Hän hyväksyi mun ehdotuksen kahdesta lauseesta: Ensimmäinen lause: Ajatus pysähtyneestä todellisuudesta on harhainen. Toinen lause: Ajatus jatkuvasta tapahtumisesta on realismia. Salista tosin kuului vastalause, että jatkuvaa tapahtumista ei ole. Keskustelu ei tässä jatkunut.

    Todellisuus on ykseys, ikuinen. Luonnonoikeus.

Esillä 12 viestiä, 106 - 117 (kaikkiaan 117)
  • Alueelle ‘Arkisto’ ei voi kirjoittaa uusia aiheita eikä vastauksia olemassaoleviin aiheisiin.